△美国最高（资料图）

当地时间20日，美国最高裁定，特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。

当天，美最高大法官以6比3的结果维持下级裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施关税超出了其法定权限。最高是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一结论的。这些企业和州认为，特朗普以这一法律为依据，单方面征收进口税的做法前所未有。

不过，裁决仅总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。特朗普此前已依据其他贸易法律对铜、钢铁、铝等产品加征关税。

美最高当天并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。据悉，这一实际操作问题可能需由下级进一步裁定。

美国宾夕法尼亚大学沃顿预算模型经济学家早些时候曾估计，特朗普基于美国《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。

（央视记者 朱磊）

更多阅读

特朗普2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州的多次起诉。美国国际贸易当年5月裁定特朗普此举违法，并禁止执行特朗普依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉在2025年8月维持了美国国际贸易的裁决，但没有立即禁止特朗普继续根据该法征收关税。美国最高在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法官质疑特朗普全面关税的合法性。